代做Chemistry调试Haskell程序

日期：2025-02-12 04:54

1)Detemine whether the following complexes obey the  18-electron  rule.

(a)[Pd(Et)(Cl)(PPh₃)2]

(b)[Fe(n³-allyl)(CO)₃Cl]

(c)[Rh(Cl)(H)2(n²-C₂H4)(PMe3)2]

(d)[Cr(n⁶-C₆ H₆)(n⁶-C₇ H₈)]

2)A complex has an empirical  formula of  Re(CO)₃CI.Propose  how  this  complex  could obey the  18-electron rule without requiring any additional ligands.(Note: Include  in your answer a reasonable depiction of the complex you come up with along with an electron count of the complex showing that it obeys the 18-electron rule.)

3)Provide a plausible reason for the difference in IR C-O stretching frequencies between the following pair of complexes.

fac-[Mo(PF3)3(CO)3] 2040, 1991 cm-1

fac-[Mo(PMe3)3(CO)3] 1945, 1851 cm-1

4)Suggest the most plausible product for each of the following reactions.Explain your reasoning:

(a)Re₂(CO)10 with Na

(b)Ni(CO)4 with  excess  PPh₃(done  with  heating)

5)The compound  [Ni₃(C₅H₅)₃(CO)2]has a single  C-0 stretching frequency at  1761  cm¹ .

The IR data indicates that all C₅ Hs ligands are pentahapto and are in identical environments.

(a)On the  basis  of the  data,propose  a  structure.Provide  a justification  for your structure.

(b)Determine whether the metal centers in your structure obey the 18-electron rule.